phoenix-Studiogespräch zur Eröffnung der 72. UN-Generalversammlung
with Prof. Bindenagel

phoenix-Studiogespräch zur Eröffnung der 72. UN-Generalversammlung
with Prof. Bindenagel

phoenix-Studiogespräch zur Eröffnung der 72. UN-Generalversammlung
mit Prof. Bindenagel

Arrow
Arrow
Slider

Transatlantic Relations after the German Federal Elections.
Challenges, Uncertainties, Opportunities?“
Discussion on December, 14. 2017

 

The basis for an effective foreign policy is not only creative leadership in government. It also requires public support of that policy. The current political clashes over principles and priorities on both sides of the Atlantic are weakening the capability in responding to the challenges facing Germany and the US. The recent German federal elections illustrate the burdens of generating a consensus not only on domestic politics but they represent fissures in foreign policy. While uncertainties are a challenge, they can be a catalyst for seeking new options and opportunities

 

 

 


The Coalition Talks Collapse: Who will Lead Europe? 
by Prof. James D. Bindenagel
22. November, 2017

The brazen act of Christian Lindner to take his Free Democrats out of the German coalition talks threw the country’s politics into turmoil and opened questions about the future of the German government and its „amtierende Bundeskanzlerin.“ Although Chancellor Merkel is “very skeptical” about the prospect of a minority government, suggesting that Germany needs a stable government she has left no doubt about her determination to run again if Germany was to hold snap elections.

 

 


**Anmeldestopp**
War es das mit den Idealen? Gibt es Alternativen für die deutsche Außenpolitik?“
Podiumsdiskussion am 13. Dezember 2017

Der Ukrainekonflikt, der syrische Bürgerkrieg oder die nukleare Bedrohung durch Nordkorea markieren die Rückkehr zu einer Macht- und Realpolitik in den Internationalen Beziehungen. Europäische Grenzen wurden gewaltsam verschoben, Interessen militärisch durchgesetzt und das Völkerrecht missachtet. Die wertegeleitete und ideelle Außenpolitik der Bundesrepublik, die sich in der Historie Deutschlands als praktikabel erwiesen hat, scheint nun an ihre Grenzen zu stoßen.

***Raumänderung! Neuer Veranstaltungsort: Hörsaal D, Juridicum, Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät der Universität Bonn, Adenauerallee 24-42.***

***Die Veransaltung ist ausgebucht. Wir haben leider keine weiteren Plätze mehr frei. Sie können sich jedoch auf die Warteliste eintragen lassen, unter: cisg-veranstaltungen@uni-bonn.de

 

 


Report: „Investing into the Future – Economic Strength as a Global Power Tool?“
Discussion on November 9, 2017

On November 9, the Center for International Security and Governance (CISG) hosted the second event in its current event series „The future of the liberal world order“. In the debate session „Investing into the future – economic strength as a global power tool?“, Dr. Werner Hoyer, President of the European Investment Bank (EIB), and Prof. Dr. Isabel Schnabel, Professor of financial economics at the University of Bonn and member of the German Council of Economic Experts, discussed the future of European and German geoeconomic power in times of global political change and uncertainty.


Second International Security Forum
hosted by the CISG and AICGS on October 25, 2017

After the German Federal election in September 2017, the nation at the heart of Europe will have to step up to its leadership challenge: How should Germany pursue and implement the goals and principles of German foreign and security policy as defined in the 2016 White Book? How can Germany reverse the gradual dissolution of the European Union through reform initiatives, defend European values against Russian aggression and preserve the foundations of the transatlantic partnership?

On October 25, 2017, the Center for International Security and Governance (CISG) in cooperation with the American Institute for Contemporary German Studies of the Johns Hopkins University Washington D.C. (AICGS) hosted the second International Security Forum to to convene European and American security experts as well as practitioners of security and foreign policy to identify the central threats to the liberal world order, assess the mechanisms, resources and tools of a successful German, European and transatlantic foreign and security policy, and discuss comprehensive strategic solutions.

The event was supported by the US-Consulate General Düsseldorf, the Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. (DGAP), the Deutsche Atlantische Gesellschaft e.V., the Liasion Office Internationale Wissenschaft of the City of Bonn as well as the AmerikaHaus NRW e.V.

 


Trotz alledem: Amerika

Die transatlantische Partnerschaft ist ein Grundpfeiler deutscher und amerikanischer Außen- und Sicherheitspolitik, ohne den der Erhalt der liberalen Weltordnung gefährdet ist. Die Partnerschaft darf keinen langfristigen Schaden erleiden, doch um die Zusammenarbeit zwischen Deutschland und den USA für die Zukunft zu gestalten, braucht die neue Bundesregierung eine bewusste Strategie für den Umgang mit den USA. Überzeugte Verfechter der transatlantischen Partnerschaft haben im Transatlantischen Manifest die Grundzüge für eine solche Strategie gelegt:


The Future of the liberal World Order
Event Series – Winter Semester 2017/18

The world around us is changing. The global order is in turmoil as long-standing political traditions are called into question and institutions on the regional and global level are coming under attack. While some struggle to adjust to an international system in flux, others seek to push the boundaries of the liberal order, pursuing a new distribution of power and putting national political and economic interests ahead of the maintenance of a precarious international order.

How will Europe and Germany adjust to the emerging multipolar world? What tools do they have at their disposal to prevent a deterioration of global order – and what tools are available to pursue national interests? Has Realpolitik come back in style to replace foreign policy ideals? And can diplomacy remain a safeguard for international stability?

Single Events:

  • International Security Forum, October 25, 2017 (by invitation only)
  • Investing into the Future – Economic Strength as a Global Power Tool?, November 9, 2017, 6-8pm (c.t.)
  • „War es das mit den Idealen? Gibt es Alternativen für die deutsche Außenpolitik?“, 13. Dezember 2017, 12-14 Uhr (c.t.) – AUSGEBUCHT
    • Diskutanten: Dr. Gregor Gysi (Präsident der Europäischen Linken) und Stefan Kornelius (Ressortleiter Außenpolitik, Süddeutsche Zeitung)
  • Cyber Security Slam, 30. Januar 2018
  • The Forthcoming U.S. National Security Strategy, February 15, 2018, 6-8pm (c.t.)
    • Participant: Prof. Dr. Charles Kupchan (Professor of International Affairs, Georgetown University, and Senior Fellow at the Council on Foreign Relations)

Registration: cisg-veranstaltungen@uni-bonn.de

This event series is supported by the ‚Stiftung Internationale Begegnung der Sparkasse Bonn‘.

 

 


Festvortrag zum Tag der Deutschen Einheit im Zentrum Luftoperationen der Bundeswehr
am 4. Oktober 2017


Am 04. Oktober trafen am Zentrum Operationen der Bundeswehr in der von-Seydlitz-Kaserne in Kalkar Vertreter der Luftwaffe mit der Deutsch Atlantischen Gesellschaft zum alljährlichen Festvortrag anlässlich des Tages der Deutschen Einheit zusammen.

Als Festredner traten der Kommandeur des Zentrum Luftoperationen, Generalleutnant Joachim Wundrack, und der Leiter des Center for International Security and Governance (CISG) der Universität Bonn und führender Experte für transatlantische Beziehungen, Prof. James D. Bindenagel, auf.


Ukraine – The Limits of Diplomacy?
Symposium about domestic and external challenges to lasting peace in the Donbas  at the Center for Diplomacy at Andrassy University Budapest.

 

Despite the concerted diplomatic effort of the international community, violent conflict in the Donbas continues to prevail. As the struggle to unlock the political gridlock in Eastern Ukraine goes into its fourth year, the limits of diplomatic power seem to become apparent.

The newly established Center for Diplomacy at Andrassy University Budapest in cooperation with the Konrad-Adenauer-Stiftung hosted a symposium to explore the domestic and external challenges to lasting peace in the Donbas and discuss the prospects for lasting solutions. Among those in attendance were high-ranking diplomats of the OSCE, representatives of the Hungarian government, academics from Ukrainian, German, British and Hungarian research institutions, as well as the team of the Bonn  University Center for  International Security and Governance, including Professor James D. Bindenagel.


International Security in the 21st Century – Germany´s International Responsibility

Currently, scholars and political leaders are facing various global challenges: failing states, conflicts over distribution, terrorism and the refugee crisis represent only some of them. In this book, acclaimed experts from Germany and abroad offer a panorama of the international security threats of the 21st century. Focusing on the role of Germany, the authors present strategic approaches through which these challenges can effectively be tackled and provide new impulses for the security policy debate in Germany.

The Center for International Security and Governance at the University of Bonn seeks to enhance the understanding of security. Diverse dimensions of security, such as rule of law, development cooperation or natural resource management, must be considered to arrive at a feasible security concept for this era.

This book is the expanded English version of our reader „Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert“, with contributions by Wolfgang Ischinger, Dr. Karl-Heinz Kamp, Prof. Dr. Dr. Karl Kaiser, Dr. Norbert Röttgen, Dr. Hans-Dieter Heumann and others. The open-access volume can be downloaded from our website. Hard copies are available via v&r unipress.


What to do about North Korea?
by Dr. Enrico Fels

Tensions between North Korea and the United States are rising. After a report by the Washington Post about Pyongyang’s further development of nuclear warheads and new threats, the Donald Trump’s “fire and fury” rhetoric reignites the question of how to deal with Kim Jong-un. Dr. Enrico Fels discusses five strategic options for North Korea, arguing that internal political pressure and North Korean threats pressure Trump to respond “with more than just words and public condemnation”.


Commentary Paper: „Germany’s International Responsibility and its Path to Leadership“
by Prof. James Bindenagel


Fundamental upheavals are shaking the pillars of the international liberal order. The combined challenges of multipolarity, rising unilateralism, a vacuum of international leadership and global risks and threats have come together in a perfect storm. While calls are growing for greater German engagement and leadership in the world, the country at the heart of Europe must rethink its historical sense of responsibility and develop a strategy to make the most of its political, diplomatic and economic strengths. Is Germany’s political practice of leading in partnership a viable strategy for engagement in a changing world order?


Bericht: „Zeitenwende?  Zukunft und Wandel der deutschen Außenpolitik“
Diskussionsveranstaltung am 11. Juli 2017

Am 11. Juli fand die Abschlussveranstaltung „Zeitenwende? Zukunft und Wandel der deutschen Außenpolitik“ der Reihe „Perspektiven deutscher Außen- und Sicherheitspolitik“ des Center for International Security and Governance (CISG) im Sommersemester 2017 statt. Es diskutierten Dr. Rolf Mützenich, stellvertretender Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion für die Bereiche Außenpolitik, Verteidigung und Menschenrechte und Jürgen Hardt, Koordinator für die Transatlantische Zusammenarbeit im Auswärtigen Amt und außenpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Moderiert wurde die Veranstaltung von Dr. Anna Sauerbrey, Abteilungsleiterin des Ressorts Meinung/Causa beim Tagesspiegel.


Report „Adapting to a Changing World Order: The European Security Order and Germany’s Role in it“
Panel Discussion on June 12, 2017

On June 12, 2017, key security experts discussed the implications of a changing world order for the European Security Structure and for Germany’s role in particular. Dr. Karl-Heinz Kamp, President of the Federal Academy for Security Policy, Professor Gale Mattox, Professor of Political Science at the U.S. Naval Academy and Professor Karl Kaiser, Senior Associate at the Weatherhead Center for International Affairs – Harvard Kennedy School joined the panel to discuss the opportunities and threats facing Germany today and in the future.


Podiumsdiskussion: “ Checkpoint bpb EXTRA: Konturen einer neuen Weltordnung –
Deutschlands internationale Verantwortung in Europa und der Welt“
am 15. Mai 2017

Am 15. Mai 2017 fand in Kooperation mit der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) die Diskussionsveranstaltung „Checkpoint bpb EXTRA: Konturen einer neuen Weltordnung – Deutschlands internationale Verantwortung in Europa und der Welt“ im  Russischen Haus Berlin statt.

Als Diskutanten nahmen Prof. Dr. Sönke Neitzel, Professor für Militärgeschichte an der Universität Potsdam, Dr. Vladislav Belov, Direktor des Zentrums für Deutschlandforschungen und Leiter der Abteilung für Länderstudien am Europa-Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften, Almut Möller, Leiterin des Berliner Büros European Council on Foreign Relations, Dr. Steven Sokol,  Präsident des American Council on Germany und Dr. Sylke Tempel, Chefredakteurin der Zeitschrift „Internationale Politik“, DGAP teil.


Workshop vom 20. Juni 2017: „If search for identity is the question – is radicalization the answer?“ auf dem Global Media Forum der Deutschen Welle

Am 20. Juni veranstaltete das CISG einen Workshop auf dem Global Media Forum 2017 der Deutschen Welle zum Thema: „If search for identity is the question – is radicalization the answer?“. Nach kurzen Einführungen von Prof. Dr. Christine Schirrmacher, Islamwissenschaftlerin an der Universität Bonn, und einem vorgelesenen Statement von Ahmad Mansour von der European Fundation for Democracy diskutierten die Teilnehmer über den Themenkomplex der Radikalisierung. Es standen Fragen über den Zusammenhang von Identitätssuche und Extremismus, welche Rolle die Medien dabei spielen und welchen Beitrag diese zur De-Radikalisierung leisten können im Vordergrund. Die Moderation der Diskussion übernahm Prof. Dr. Dr. Thomas Schirrmacher, Executive Director des International Institute for Religious Freedom.

Der Workshop wurde in Zusammenarbeit mit dem International Institute for Religious Freedom organisiert.

Der Bericht der Deutschen Welle zu dem Workshop kann hier gelesen werden: Does social media help promote extremism and populism?


Vortrag vom 22. Juni:  Der Afrikabeauftragte Günter Nooke referierte über die Afrikapolitik der Bundesregierung

Am 22. Juni hielt Günter Nooke, Afrikabeauftragter der Bundeskanzlerin, einen Vortrag unter dem Titel „Europas ‚Pivot to Africa‘“ zur deutschen Afrikapolitik. Zunächst gab Nooke detaillierte Einblicke in die vergangene „G20 Africa Partnership – Investing in a Common Future“-Konferenz, welche am 12.  und 13. Juni  in Berlin stattgefunden hatte. Dabei erläuterte er in seinem weiteren Vortrag die wichtigsten Ziele und Maßnahmen der Entwicklungspolitik der Bundesregierung: Es stünden die Bekämpfung der Fluchtursachen, eine verstärkte Wirtschaftsförderung sowie eine Verbesserung der Gesundheitsversorgung im Vordergrund.

Die Veranstaltung fand in Kooperation mit der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, Forum NRW/Bonn und dem Kölner Forum für Internationale Beziehungen und Sicherheitspolitik e.V. statt.


Trump und die multipolare Welt
von Dr. Hans-Dieter Heumann

Trumps Aufkündigung des Pariser Klimaabkommens und seine Besuche in Saudi Arabien und Europa legen die Kräfteverschiebungen der internationalen Ordnung offen. Hans-Dieter Heumman fasst die wichtigsten Eckpunkte dieser Entwicklung zusammen:


US-Withdrawal from Paris Agreement weakens rules-based international order

US President Trump’s decision to withdraw from the Paris Agreement is not only a devastating blow to the efforts of the world community to combat climate change, it is also an attack on the rules-based international system.

Multiple countries around the world were able to agree on common goals and also on a clear set of rules to keep the increase in the global average temperature well below 2 ° and to increase climate resilience and the ability to adapt to the adverse impacts of climate change.

Even though these commitments were voluntary and every nation is free to choose their own speed and ways to achieve those goals, the crafting of the decision itself was a major step forward to forming a global society that works together to tackle a problem that no nation can solve on its own. It was possible to commit China, India and other nations that had previously insisted on their right to burn unlimited carbon until their economies caught up to the developed world to an agreement that is only in part in their national interest. The European-Chinese agreement to take a leading role in the implementation of the Paris Agreement, fortunately, shows that these norms of multilateral action for the preservation of public goods have been internalized across the globe over the past years.

Most countries will continue to implement the goals set out in the Paris Agreement, even the United States. But Trump’s decision once more weakens the principles of liberal world order and fosters the sentiment of „my nation first“.

__

Watch also:
CISG-Director, Hans-Dieter Heumann’s remarks on the US-withdrawal from the Paris Agreement.


USS Carl Vinson raises risk of Kim’s miscalculation
Interview with Prof. James D. Bindenagel in The Korean Times

The dispatch of the United States aircraft carrier the USS Carl Vinson will raise the risks of North Korean leader Kim Jong-un’s miscalculation of threats to his regime, Prof. James D. Bindenagel warned in an interview with The Korean Times. „The dispatch draws a red line with unpredictable results, which  could lead to a military conflict.“


„To a better Future? Chancellor Merkel´s Meeting with U.S. President Trump“
von James D. Bindenagel

Conflicts in the U.S.-German relationship over the last 67 years are legendary from the chicken wars of the 1960’s to the deployment of nuclear missiles in the 1980’s.  However, these fights were about policy and whether the American policy stood to protect Germany or endangered the country.  Common commitments to a set of values define each country.


„Der Anfang vom Ende der liberalen Weltordnung?“
von James D. Bindenagel

Sir Winston Churchill hat einst gesagt: „Man kann sich immer darauf verlassen, dass die Amerikaner das Richtige tun, nachdem sie alles andere ausprobiert haben.“ Mit der Wahl Donald Trumps haben die Amerikaner wirklich alles ausprobiert. Warum Deutschland und Europa nun mehr tun müssen – zu diesem Thema hat Professor Bindenagel einen kurzen Artikel für United Europe verfasst.


Podiumsgespräch vom 17.02.2017: „Das Gemeinsame Haus Europa – verspielt?“ im Rahmen der Münchener Sicherheitskonferenz
mit Professor James D. Bindenagel


Gemeinsam mit dem Journalisten Christian Wehrschütz sowie Professor Günter Meyer der Gutenberg Universität Mainz, nahm Professor Bindenagel im Rahmen der Münchener Sicherheitspolitik am 17.02.2017 an dem Podiumsgespräch „Das Gemeinsame Haus Europa – verspielt?“ teil. Gemeinsam mit den beiden anderen Teilnehmern diskutierte Professor Bindenagel im Rahmen der Tagungsreihe zur Denkschrift „In den Krisen unserer Zeit“ die zukünftigen Entwicklungen Europas. Bindenagel betonte, dass der Aufstieg von Nationalismus und Populismus den multilateralen, Zusammenarbeit unterstreichenden Internationalismus herausfordert. Die liberale Weltordnung ist durch multipolare Geopolitik unter Druck geraten, die verstärkten Zuspruch erfährt und für Konkurrenz und Konflikte sorgt. Sein Appell lautete, die verschiedenen Narrative und unterschiedlichen Sichtweisen auf die Entwicklung der europäischen Friedensordnung miteinander zu teilen und zu diskutieren, um zusammen den Frieden in Europa mitzugestalten. Es gilt gemeinsam Wege zu finden, wie Europa seinen Prinzipien treu bleiben und gleichzeitig auf die neuen Realitäten des 21. Jahrhunderts reagieren kann.


Abendforum der Evangelischen Akademie zu Berlin vom 14.02.2017: „Ein Sieg für den Weltfrieden? Transatlantische Beziehungen unter der neuen US-Präsidentschaft“

Am 14.02.2017 war Professor Bindenagel zu Gast bei der Evangelischen Akademie zu Berlin um über Herausforderungen und Perspektiven für die transatlantischen Beziehungen unter Präsident Donald Trump zu diskutieren. Er betonte, dass der neue US-Präsident denke, dass Amerika sich in der Welt aufreibt, indem es sich zu viel um die Probleme anderer kümmert. Trumps Meinung nach ist für die politische, wirtschaftliche und militärische Stärkung anderer Nationen ausgegebenes Geld verschwendet. Diese Aussagen und Absichten Donald Trumps haben das Vertrauen der Europäer in die amerikanische Führung erschüttert. Als Konsequenz wird Europa stärker an der auf gemeinsamen Werten basierenden transatlantischen Partnerschaft arbeiten müssen, indem es mehr Verantwortung für die eigene Sicherheit übernimmt, sich gegen den Aufstieg rechtspopulistischer Parteien wehrt und weiter für den freien und fairen Handel eintritt.


Commentary on the upcoming Munich Security Conference 2017
by James D. Bindenagel

On February 17-19, 2017, once more, senior decision-makers and high-ranking security experts from around the world come together at the annual Munich Security Conference 2017.  It convenes at a time of great uncertainty and change since the world is less stable and more uncertain than it has been for years. Conflicts and crises rage across Europe, the Middle East, and Asia from the Ukraine and Syria to ISIL, and in the South China Sea. The rise of populism in Europe, the UK, and the United States has become a stress test for democracy and European integration.  The participants in Munich will see the strength of the rule of law challenged by the strength of power.

Prof. James D. Bindenagel summarizes the most important issues that will be discussed at the MSC 2017 and draws a picture of the challenges facing the world.


First Security Forum at CISG in Bonn, Germany
on November 21, 2016

The United States (U.S.) presidential election marks a turning point in U.S. security policy. On November 21, 2016, the Center for International Security and Governance (CISG) in cooperation with the American Institute for Contemporary German Studies of the Johns Hopkins University Washington D.C. (AICGS) hosted the Bonn Security Forum to provide a platform for expert discussion over the future of U.S. foreign and security policy as well as Germany’s role in conflict prevention, management and resolution.

After a campaign marked by isolationist statements and strong skepticism of Euro-Atlantic security cooperation, Trump’s election has sparked uncertainty and anxiety over the future of U.S. global engagement. How will international responsibility for the resolution of violent conflict in the Middle East and Eastern Europe be shared in the future? And how can global security problems such as energy scarcity, climate change, cyber risks and migration be managed jointly under conditions of growing unilateralism and resurgent nationalism in Europe and the U.S.? Policy practitioners and academic experts discussed these topics and the future of transatlantic relations with a special focus on Germany’s role in a day-long forum with high-profile panels.